Land Rover Range Rover Sport 2017 vs Mitsubishi Pajero 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 249 CV | 178 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 261 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 13.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 71 CV más de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 339 NM más que el Mitsubishi Pajero. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 12.2 | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 5.3 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Sport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 795 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 86 litros | 88 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1240 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 32 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.88 m | 4.90 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.87 m | |
| Land Rover Range Rover Sport es 2 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 20 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 7 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 780 litros | 215 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 215 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 780 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1790 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 1 metros más el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Land Rover Range Rover Sport puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`000 | 2`810 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 63 400 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |