Land Rover Range Rover Sport 2017 vs Mitsubishi Pajero 2014
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Land Rover Range Rover Sport) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mitsubishi Pajero), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 306 CV | 178 CV | |
| Par máximo: | 700 NM | 261 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.2 segundos | 12.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 128 CV más de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 439 NM más que el Mitsubishi Pajero. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 5.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 12.2 | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 5.2 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Sport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 780 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 86 litros | 88 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1220 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 32 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.88 m | 4.90 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.87 m | |
| Land Rover Range Rover Sport es 2 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 20 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 7 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 663 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 220 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 780 litros | 663 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1686 litros | sin datos | |
| En la versión de 5 asientos, Land Rover Range Rover Sport tiene una capacidad de maletero mayor (en 117 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 1 metros más el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Land Rover Range Rover Sport puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 3`200 kg | 2`810 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 47 400 | 16 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |
