Land Rover Range Rover Sport 2009 vs BMW X5 2010
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 3.0 - 5.0 | 3.0 - 4.4 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 - 510 CV | 245 - 408 CV | |
| Par máximo: | 315 - 640 NM | 400 - 740 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.2 - 9.3 segundos | 5.4 - 7.6 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 - 15.0 | 7.4 - 12.5 | |
|
Los motores de gasolina del Land Rover Range Rover Sport consumen de media 3.7 litros más de combustible a los 100 km que el BMW X5. De media, el Land Rover Range Rover Sport con motores diésel consume 1.7 litros más de combustible cada 100 km que el BMW X5. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 2.12 m | 1.95 m | |
| Altura: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Land Rover Range Rover Sport es 7 cm más corto que el BMW X5, 17 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 620 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1750 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 3`134 | ~ 2`799 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 9600 | 14 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
BMW X5 tiene
| |