Land Rover Range Rover Evoque 2011 vs Toyota RAV4 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 10 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 40 CV más de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 80 NM más que el Toyota RAV4. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.5 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 1.6 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Jaguar XF | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso, Toyota Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.72 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 1 cm más corto que el Toyota RAV4, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1752 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. Land Rover Range Rover Evoque tiene 36 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.3 metros más el del Toyota RAV4. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`140 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 15 800 | 9800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |