Land Rover Range Rover Evoque 2011 vs Peugeot 3008 2009
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 12.2 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 80 CV más de potencia que el Peugeot 3008, mientras que el par motor es 180 NM más que el Peugeot 3008. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Peugeot 3008 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 1.4 litros más que el del Peugeot 3008, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 2.6 litros más que el del Peugeot 3008. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Peugeot 3008 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Jaguar XF | Instalado en al menos otros 13 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 207, Citroen C5, Citroen C4 Picasso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Peugeot 3008 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.64 m | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más grande, pero ligeramente más bajo. Land Rover Range Rover Evoque es 9 cm más largo que el Peugeot 3008, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 432 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1604 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Range Rover Evoque tiene 118 litros más de maletero que el Peugeot 3008. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.3 metros más el del Peugeot 3008. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`030 | |
| La seguridad: | |||
| Peugeot 3008 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Peugeot 3008 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 13 800 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Peugeot 3008 tiene
| |