Land Rover Range Rover Evoque 2011 vs BMW X3 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.2 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 13 CV más de potencia que el BMW X3, mientras que el par motor es 70 NM más que el BMW X3. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El BMW X3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.2 litros menos que el del BMW X3, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Evoque más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.8 litros más que el del BMW X3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover Evoque podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Jaguar XF | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.67 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 22 cm más corto que el BMW X3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 480 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1560 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Evoque tiene 70 litros más de maletero que el BMW X3. El BMW X3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.7 metros menos el del BMW X3, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`265 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 15 800 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
BMW X3 tiene
| |