Land Rover Range Rover Evoque 2011 vs Audi Q5 2008
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 190 CV | 170 CV | |
Par máximo: | 420 NM | 350 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.5 segundos | |
El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 20 CV más de potencia que el Audi Q5, mientras que el par motor es 70 NM más que el Audi Q5. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 6.7 | |
Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 8.0 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 1 litros menos que el del Audi Q5, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Evoque más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.5 litros más que el del Audi Q5. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
1150 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
700 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
Audi Q5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 560'000 km | 460'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover Evoque podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Jaguar XF | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Seat Altea, Audi A5, Seat Leon, Seat Exeo | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.36 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.90 m | |
Altura: | 1.61 m | 1.65 m | |
Land Rover Range Rover Evoque es más pequeño. Land Rover Range Rover Evoque es 28 cm más corto que el Audi Q5, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 550 litros | 540 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1560 litros | |
Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Evoque tiene 10 litros más de maletero que el Audi Q5. El Audi Q5 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11.3 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.7 metros menos el del Audi Q5, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`310 | |
La seguridad: | |||
Audi Q5 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Land Rover Range Rover Evoque obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | sin datos | alto | |
Precio promedio (€): | 14 000 | 10 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Audi Q5 tiene
| |