Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs Mitsubishi ASX 2012
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | n/a segundos | |
| El Land Rover Range Rover Evoque y el Mitsubishi ASX tienen la misma potencia de motor, but Land Rover Range Rover Evoque que el par motor es 100 NM más que el Mitsubishi ASX. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 1.5 litros más que el del Mitsubishi ASX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover Evoque podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Jaguar XF, Land Rover Discovery Sport | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Evoque podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Range Rover Evoque tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Land Rover Range Rover Evoque 2013 2.2 motor: Este motor es reconocido por su fiabilidad, potencia y consumo de combustible relativamente bajo, así como por su durabilidad en condiciones exigentes sin averías frecuentes. Sin embargo, es sensible a la ... Más sobre Land Rover Range Rover Evoque 2013 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.63 m | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más grande, pero ligeramente más bajo. Land Rover Range Rover Evoque es 6 cm más largo que el Mitsubishi ASX, 13 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 384 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1219 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Range Rover Evoque tiene 166 litros más de maletero que el Mitsubishi ASX. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.7 metros más el del Mitsubishi ASX, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 13 600 | 10 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |