Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs Mazda CX-5 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 10.2 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El Land Rover Range Rover Evoque y el Mazda CX-5 tienen la misma potencia de motor, but Land Rover Range Rover Evoque que el par motor es 20 NM más que el Mazda CX-5. Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 5.5 | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 150 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Land Rover Range Rover Evoque 2013 2.2 motor: Este motor es reconocido por su fiabilidad, potencia y consumo de combustible relativamente bajo, así como por su durabilidad en condiciones exigentes sin averías frecuentes. Sin embargo, es sensible a la ... Más sobre Land Rover Range Rover Evoque 2013 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.71 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 20 cm más corto que el Mazda CX-5, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 503 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1620 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Mazda CX-5 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.4 metros menos el del Mazda CX-5. | |||
| Peso bruto: | 2`350 kg | 2`124 kg | |
| Peso neto: | 1`715 kg | 1`495 kg | |
| Capacidad de carga: | 635 kg | 629 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 13 000 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |