Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs Hyundai ix35 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 12.4 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 34 CV más de potencia que el Hyundai ix35, mientras que el par motor es 140 NM más que el Hyundai ix35. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Hyundai ix35 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 1.3 litros más que el del Hyundai ix35, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 1.7 litros más que el del Hyundai ix35. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Hyundai ix35 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Jaguar XF, Land Rover Discovery Sport | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Kia Optima | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai ix35 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Land Rover Range Rover Evoque 2013 2.2 motor: Este motor es reconocido por su fiabilidad, potencia y consumo de combustible relativamente bajo, así como por su durabilidad en condiciones exigentes sin averías frecuentes. Sin embargo, es sensible a la ... Más sobre Land Rover Range Rover Evoque 2013 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.67 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 6 cm más corto que el Hyundai ix35, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1436 litros | |
|
El Hyundai ix35 tiene más maletero. Land Rover Range Rover Evoque tiene 41 litros menos de maletero que el Hyundai ix35. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.7 metros más el del Hyundai ix35, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`350 kg | 2`140 kg | |
| Peso neto: | 1`715 kg | 1`525 kg | |
| Capacidad de carga: | 635 kg | 615 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 13 400 | 9200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Hyundai ix35 tiene
| |