Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 10.5 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 13 CV menos de potencia que el Volvo XC60, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1320 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Land Rover Range Rover Evoque 2013 2.2 motor: Este motor es reconocido por su fiabilidad, potencia y consumo de combustible relativamente bajo, así como por su durabilidad en condiciones exigentes sin averías frecuentes. Sin embargo, es sensible a la ... Más sobre Land Rover Range Rover Evoque 2013 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.71 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 29 cm más corto que el Volvo XC60, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Evoque tiene 55 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.4 metros menos el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 23 600 | 15 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |