Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs BMW X3 2014
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 8.1 segundos | |
|
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 40 CV menos de potencia que el BMW X3, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.3 litros más que el del BMW X3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.1 litros menos que el del BMW X3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1240 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover Evoque podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Jaguar XF | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW 2 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.66 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 30 cm más corto que el BMW X3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1600 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.6 metros menos el del BMW X3, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`350 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 23 400 | 20 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
BMW X3 tiene
| |