Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 11.2 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 14 CV más de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 30 NM más que el Volvo XC60. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Evoque más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 1320 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1520 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.71 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 29 cm más corto que el Volvo XC60, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Evoque tiene 55 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.4 metros menos el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 13 600 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |