Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs Mazda CX-5 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 9.4 segundos | |
| El Land Rover Range Rover Evoque y el Mazda CX-5 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda CX-5, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Evoque más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1230 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Mazda CX-5 2015: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.71 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 20 cm más corto que el Mazda CX-5, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 503 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1620 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Mazda CX-5 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.4 metros menos el del Mazda CX-5. | |||
| Peso bruto: | 2`350 kg | 2`110 kg | |
| Peso neto: | 1`625 kg | 1`480 kg | |
| Capacidad de carga: | 725 kg | 630 kg | |
| Land Rover Range Rover Evoque capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 13 procentiem más que Mazda CX-5, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Land Rover Range Rover Evoque será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 12 800 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |