Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs Mazda CX-5 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 9.4 segundos | |
| El Land Rover Range Rover Evoque y el Mazda CX-5 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.2 | |
| el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda CX-5, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Evoque más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1230 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Mazda CX-5 2015: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.71 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 20 cm más corto que el Mazda CX-5, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 503 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1620 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Mazda CX-5 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.4 metros menos el del Mazda CX-5. | |||
| Peso bruto: | 2`350 kg | 2`110 kg | |
| Peso neto: | 1`625 kg | 1`480 kg | |
| Capacidad de carga: | 725 kg | 630 kg | |
| Land Rover Range Rover Evoque capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 13 procentiem más que Mazda CX-5, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Land Rover Range Rover Evoque será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 13 200 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |