Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs Mazda CX-30 2019
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 240 CV | 122 CV | |
Par máximo: | 340 NM | 213 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 11.7 segundos | |
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 118 CV más de potencia que el Mazda CX-30, mientras que el par motor es 127 NM más que el Mazda CX-30. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 6.0 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 48 litros | |
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.36 m | 4.40 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.61 m | 1.56 m | |
Land Rover Range Rover Evoque es 4 cm más corto que el Mazda CX-30, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 550 litros | 430 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1406 litros | |
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Evoque tiene 120 litros más de maletero que el Mazda CX-30. El Mazda CX-30 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.4 metros | |
El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.1 metros menos el del Mazda CX-30. | |||
Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`021 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 21 000 | 21 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
| |