Land Rover Range Rover Evoque 2010 vs Volvo XC60 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 15 CV más de potencia que el Volvo XC60, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Evoque más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.97 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.71 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 27 cm más corto que el Volvo XC60, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 575 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Evoque tiene 80 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.6 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`505 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 14 200 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |