Land Rover Range Rover Evoque 2010 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 11.2 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 14 CV más de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volvo XC60. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1320 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1520 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Land Rover Range Rover Evoque 2010 2.2 motor: Este motor es reconocido por su fiabilidad, potencia y consumo de combustible relativamente bajo, así como por su durabilidad en condiciones exigentes sin averías frecuentes. Sin embargo, es sensible a la ... Más sobre Land Rover Range Rover Evoque 2010 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.97 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.71 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 28 cm más corto que el Volvo XC60, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 575 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Evoque tiene 80 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.4 metros menos el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 13 600 | 14 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |