Land Rover Range Rover Evoque 2011 vs Volvo XC60 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 8.9 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 37 CV más de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 40 NM más que el Volvo XC60. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 8.5 | |
| el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC60 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ, Jaguar XF | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Evoque podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.71 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 28 cm más corto que el Volvo XC60, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 575 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Evoque tiene 80 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.6 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`500 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 14 600 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |