Land Rover Range Rover Evoque 2011 vs Toyota RAV4 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 11 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 82 CV más de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 142 NM más que el Toyota RAV4. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 1.2 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 2.7 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota RAV4 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ, Jaguar XF | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Lexus NX, Toyota C-HR | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.72 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 1 cm más corto que el Toyota RAV4, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 575 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1752 litros | |
| Land Rover Range Rover Evoque tiene 11 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.3 metros más el del Toyota RAV4. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`110 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 15 000 | 9800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |