Land Rover Range Rover Evoque 2018 vs Toyota C-HR 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.2 Gasolina | |
| Los motores diésel (Land Rover Range Rover Evoque) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Toyota C-HR), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 11.1 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 34 CV más de potencia que el Toyota C-HR, mientras que el par motor es 195 NM más que el Toyota C-HR. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Toyota C-HR, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Evoque más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.5 litros más que el del Toyota C-HR. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1160 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Land Rover Range Rover Evoque consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover Evoque podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XE | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Evoque podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Land Rover Range Rover Evoque 2018 2.0 motor: Este motor es conocido por su vida útil relativamente limitada. En los primeros modelos de producción, los cojinetes del eje de equilibrado se desgastaban rápidamente y empezaban a hacer ruido. El sistema ... Más sobre Land Rover Range Rover Evoque 2018 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.56 m | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más grande. Land Rover Range Rover Evoque es 1 cm más largo que el Toyota C-HR, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 591 litros | 377 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Range Rover Evoque tiene 214 litros más de maletero que el Toyota C-HR. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.6 metros más el del Toyota C-HR, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`490 | 1`865 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 33 200 | 20 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Toyota C-HR tiene
| |