Land Rover Range Rover Evoque 2018 vs Toyota C-HR 2016
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 300 CV | 116 CV | |
Par máximo: | 400 NM | 185 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.6 segundos | 11.1 segundos | |
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 184 CV más de potencia que el Toyota C-HR, mientras que el par motor es 215 NM más que el Toyota C-HR. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 5.9 | |
El Toyota C-HR es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 2.2 litros más que el del Toyota C-HR, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 330 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
920 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 330'000 km | 280'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover Evoque podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 10 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Land Rover Defender, Land Rover Range Rover Sport | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Evoque podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.37 m | 4.36 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.65 m | 1.56 m | |
Land Rover Range Rover Evoque es más grande. Land Rover Range Rover Evoque es 1 cm más largo que el Toyota C-HR, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 9 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 591 litros | 377 litros | |
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Range Rover Evoque tiene 214 litros más de maletero que el Toyota C-HR. | |||
Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.6 metros más el del Toyota C-HR, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`450 | 1`865 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 29 000 | 17 600 | |
Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Toyota C-HR tiene
| |