Land Rover Range Rover Evoque 2015 vs Volkswagen Tiguan 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 10.2 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 10 CV más de potencia que el Volkswagen Tiguan, mientras que el par motor es 60 NM más que el Volkswagen Tiguan. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Tiguan es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Evoque más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 1 litros más que el del Volkswagen Tiguan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1330 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Tiguan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Tiguan podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XE | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Tiguan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Land Rover Range Rover Evoque 2015 2.0 motor: Este motor es conocido por su vida útil relativamente limitada. En los primeros modelos de producción, los cojinetes del eje de equilibrado se desgastaban rápidamente y empezaban a hacer ruido. El sistema ... Más sobre Land Rover Range Rover Evoque 2015 2.0 motor Volkswagen Tiguan 2011 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen Tiguan 2011 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.99 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.70 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 6 cm más corto que el Volkswagen Tiguan, 18 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 575 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1510 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Evoque tiene 105 litros más de maletero que el Volkswagen Tiguan. El Volkswagen Tiguan puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.7 metros menos el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`080 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 21 600 | 9600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Volkswagen Tiguan tiene
| |