Land Rover Range Rover Evoque 2015 vs Nissan Qashqai 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 11.1 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 20 CV más de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 60 NM más que el Nissan Qashqai. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Nissan Qashqai es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.4 litros más que el del Nissan Qashqai, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 1.5 litros más que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Renault Scenic, Renault Megane | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.99 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.59 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 2 cm más corto que el Nissan Qashqai, 18 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 575 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1585 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Evoque tiene 145 litros más de maletero que el Nissan Qashqai. El Nissan Qashqai puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.6 metros más el del Nissan Qashqai, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`005 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 22 000 | 16 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |