Land Rover Range Rover Evoque 2015 vs Mitsubishi ASX 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.3 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 10.8 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El Land Rover Range Rover Evoque y el Mitsubishi ASX tienen la misma potencia de motor, but Land Rover Range Rover Evoque que el par motor es 20 NM más que el Mitsubishi ASX. Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Evoque más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mitsubishi ASX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi ASX podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Mitsubishi L 200 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Range Rover Evoque tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.99 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.63 m | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más grande. Land Rover Range Rover Evoque es 2 cm más largo que el Mitsubishi ASX, 18 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 575 litros | 419 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1219 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Range Rover Evoque tiene 156 litros más de maletero que el Mitsubishi ASX. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.7 metros más el del Mitsubishi ASX, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 22 200 | 13 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |