Land Rover Range Rover Evoque 2015 vs Skoda Karoq 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 8.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 90 CV más de potencia que el Skoda Karoq, mientras que el par motor es 90 NM más que el Skoda Karoq. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Skoda Karoq es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 2.3 litros más que el del Skoda Karoq, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 3.5 litros más que el del Skoda Karoq. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ, Jaguar XF | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Superb, Skoda Scala, Audi A1, Audi Q3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Karoq podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Karoq tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Skoda Karoq 2017 1.5 motor: El motor es elogiado por su flexibilidad y par, y ofrece unas prestaciones impresionantes para su potencia. También es muy eficiente en el consumo de combustible. Sin embargo, el motor es muy exigente en ... Más sobre Skoda Karoq 2017 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.99 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.61 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 1 cm más corto que el Skoda Karoq, 14 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 575 litros | 521 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1630 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Evoque tiene 54 litros más de maletero que el Skoda Karoq. El Skoda Karoq puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.4 metros más el del Skoda Karoq, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 1`929 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 21 400 | 18 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Skoda Karoq tiene
| |