Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs Land Rover Freelander 2012
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 2.0 - 2.2 | 2.0 - 2.2 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 - 240 CV | 150 - 240 CV | |
| Par máximo: | 340 - 400 NM | 340 - 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 - 11.2 segundos | 8.8 - 11.7 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 6.0 - 9.6 | |
|
De media, el Land Rover Range Rover Evoque con motores diésel consume 0.8 litros menos de combustible cada 100 km que el Land Rover Freelander. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.74 m | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más pequeño. Land Rover Range Rover Evoque es 15 cm más corto que el Land Rover Freelander, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 14 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 405 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Evoque tiene 145 litros más de maletero que el Land Rover Freelander. El Land Rover Freelander puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.3 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 2`350 | ~ 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 23 600 | 9600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |