Land Rover Range Rover Evoque 2010 vs BMW X3 2010
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Land Rover Range Rover Evoque está disponible con tracción delantera y tracción total (4x4), mientras BMW X3 puede equiparse con tracción trasera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Land Rover Range Rover Evoque también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 - 2.2 | 2.0 - 3.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 - 240 CV | 143 - 313 CV | |
| Par máximo: | 340 - 420 NM | 270 - 630 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 - 10.8 segundos | 5.7 - 10.3 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 - 8.7 | 5.1 - 9.0 | |
|
Los motores de gasolina del Land Rover Range Rover Evoque consumen de media 0.6 litros más de combustible a los 100 km que el BMW X3. De media, el Land Rover Range Rover Evoque con motores diésel consume 0.4 litros más de combustible cada 100 km que el BMW X3. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.95 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 28 cm más corto que el BMW X3, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 575 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1600 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Evoque tiene 25 litros más de maletero que el BMW X3. El BMW X3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.6 metros menos el del BMW X3, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`350 | ~ 2`315 | |
| La seguridad: | |||
| BMW X3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Land Rover Range Rover Evoque obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 14 800 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
BMW X3 tiene
| |