Land Rover Discovery 1999 vs Mitsubishi Pajero 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 137 CV | 99 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.3 segundos | 16.4 segundos | |
|
Land Rover Discovery es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Discovery produce 38 CV más de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 60 NM más que el Mitsubishi Pajero. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Discovery alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 11.4 | |
|
El Land Rover Discovery es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Discovery a los 100 km es 2 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Land Rover Discovery más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| Land Rover Discovery consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - 4x4 tiempo completo | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 30 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Defender | Utilizado también en Mitsubishi L 200 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Pajero podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.94 m | 1.86 m | |
| Land Rover Discovery y Mitsubishi Pajero tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 1290 litros | 1080 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 1080 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 1290 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1970 litros | 2050 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Pajero (en 80 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Discovery es 0.1 metros más el del Mitsubishi Pajero. | |||
| Peso bruto: | 2`750 kg | 3`300 kg | |
| Peso neto: | 2`020 kg | 1`875 kg | |
| Capacidad de carga: | 730 kg | 1`425 kg | |
| Land Rover Discovery capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es casi dos veces menos que Mitsubishi Pajero, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mitsubishi Pajero será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 3600 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Discovery tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |