Land Rover Discovery 1999 vs Nissan X-Trail 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 137 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 314 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.3 segundos | 11.5 segundos | |
|
Nissan X-Trail es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Discovery produce 1 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, but que el par motor es 14 NM menos que el Nissan X-Trail. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Discovery alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Discovery a los 100 km es 2.2 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Discovery podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Discovery a los 100 km es 2.3 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Land Rover Discovery consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - 4x4 tiempo completo | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Discovery podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Defender | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.94 m | 1.68 m | |
|
Land Rover Discovery es más grande. Land Rover Discovery es 19 cm más largo que el Nissan X-Trail, 12 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Discovery es 26 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1290 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1970 litros | 1841 litros | |
|
Land Rover Discovery tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Discovery tiene 880 litros más de maletero que el Nissan X-Trail. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Discovery (en 129 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Discovery es 1.3 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Land Rover Discovery puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`750 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Discovery tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |