Land Rover Discovery 2002 vs Volvo XC90 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 137 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.1 segundos | 12 segundos | |
|
Volvo XC90 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Discovery produce 26 CV menos de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Volvo XC90. Debido a la menor potencia, Land Rover Discovery alcanza la velocidad de 100 km/h 5.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 12.7 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Discovery a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Discovery podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Discovery a los 100 km es 3.3 litros más que el del Volvo XC90. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 93 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - 4x4 tiempo completo | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Defender | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo XC90 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.90 m | 1.74 m | |
|
Land Rover Discovery es más pequeño, pero más alto. Land Rover Discovery es 10 cm más corto que el Volvo XC90, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Discovery es 16 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1290 litros | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1970 litros | 2404 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Land Rover Discovery tiene 1041 litros más de maletero que el Volvo XC90. El Volvo XC90 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 434 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Discovery es 0.8 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Land Rover Discovery puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`750 | 2`735 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 5400 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Discovery tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |