Land Rover Discovery 2002 vs Jeep Grand Cherokee 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 137 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.1 segundos | 11.2 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Discovery produce 26 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. Debido a la menor potencia, Land Rover Discovery alcanza la velocidad de 100 km/h 5.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 12.7 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Jeep Grand Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Discovery a los 100 km es 0.6 litros más que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Discovery podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Discovery a los 100 km es 1.7 litros más que el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 93 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Land Rover Discovery consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - 4x4 tiempo completo | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Discovery podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Defender | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Discovery podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.90 m | 1.84 m | |
|
Land Rover Discovery es más grande. Land Rover Discovery es 9 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Discovery es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1290 litros | 1104 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1970 litros | 2047 litros | |
| Land Rover Discovery tiene 186 litros más de maletero que el Jeep Grand Cherokee. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Grand Cherokee (en 77 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`750 | 2`506 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 5400 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Discovery tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |