Land Rover Discovery Sport 2019 vs Volvo XC90 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 320 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 6.9 segundos | |
|
Volvo XC90 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Discovery Sport produce 120 CV menos de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Volvo XC90. Debido a la menor potencia, Land Rover Discovery Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 11.1 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
El Land Rover Discovery Sport es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Discovery Sport a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Discovery Sport podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Discovery Sport a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo XC90. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 71 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 600 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 360'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Land Rover Defender, Land Rover Range Rover Sport, Land Rover Range Rover Evoque | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo S60, Volvo XC60, Volvo S90, Volvo V90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.95 m | |
| Anchura: | sin datos | 2.01 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.78 m | |
| Capacidad del maletero: | 963 litros | 615 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1886 litros | |
|
Land Rover Discovery Sport tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Discovery Sport tiene 348 litros más de maletero que el Volvo XC90. El Volvo XC90 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Discovery Sport es 0.1 metros menos el del Volvo XC90. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`550 | 2`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 26 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Discovery Sport tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |