Land Rover Defender 1996 vs Mitsubishi Pajero 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 113 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 292 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18.6 segundos | 16.8 segundos | |
|
Mitsubishi Pajero es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Defender produce 12 CV menos de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 27 NM menos que el Mitsubishi Pajero. Debido a la menor potencia, Land Rover Defender alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 12.5 | |
|
El Land Rover Defender es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Land Rover Defender más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 405 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 92 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 630 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Pajero podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Defender podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.98 m | 1.90 m | |
| Land Rover Defender es 82 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Defender es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Defender es 0.1 metros menos el del Mitsubishi Pajero. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 3`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 11 000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Defender tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |