Land Rover Defender 1996 vs Jeep Wrangler 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 113 CV | 118 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18.6 segundos | 14.1 segundos | |
|
Jeep Wrangler es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Defender produce 5 CV menos de potencia que el Jeep Wrangler, but que el par motor es 79 NM más que el Jeep Wrangler. Debido a la menor potencia, Land Rover Defender alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 11.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 12.5 l/100km | |
|
El Land Rover Defender es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Jeep Wrangler, lo que significa que conduciendo el Land Rover Defender más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Jeep Wrangler. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 630 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 500 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Jeep Wrangler consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 3.88 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.98 m | 1.78 m | |
| Land Rover Defender y Jeep Wrangler tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 315 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1515 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Defender es 1.5 metros más el del Jeep Wrangler, lo que significa que el Land Rover Defender puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 1`925 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 14 400 | 13 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Defender tiene
|
Jeep Wrangler tiene
| |