Land Rover Defender 2002 vs Mitsubishi Pajero 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.5 segundos | 17.8 segundos | |
|
Land Rover Defender es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Defender produce 22 CV más de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 60 NM más que el Mitsubishi Pajero. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Defender alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 10.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Land Rover Defender más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Pajero. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 71 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 660 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 30 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Discovery | Utilizado también en Mitsubishi L 200 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Pajero podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.84 m | |
| Altura: | 2.08 m | 1.84 m | |
|
Land Rover Defender es más pequeño, pero más alto. Land Rover Defender es 38 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Defender es 24 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Defender es 1.7 metros más el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Land Rover Defender puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 8800 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Defender tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |