Land Rover Defender 2002 vs Jeep Grand Cherokee 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.5 segundos | 11.2 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Defender produce 41 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. Debido a la menor potencia, Land Rover Defender alcanza la velocidad de 100 km/h 6.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 0.4 litros más que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Defender podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 660 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Jeep Grand Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Defender podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Discovery | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Defender podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.84 m | |
| Altura: | 2.08 m | 1.84 m | |
|
Land Rover Defender es más pequeño, pero más alto. Land Rover Defender es 73 cm más corto que el Jeep Grand Cherokee, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Defender es 24 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1104 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2047 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Defender es 0.4 metros más el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que el Land Rover Defender puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`506 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 8800 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Defender tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |