Land Rover Defender 1992 vs Mitsubishi L 200 1996
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Diesel | 2.5 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 113 CV | 100 CV | |
Par máximo: | 265 NM | 240 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 18.6 segundos | n/a segundos | |
El motor del Land Rover Defender produce 13 CV más de potencia que el Mitsubishi L 200, mientras que el par motor es 25 NM más que el Mitsubishi L 200. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | sin datos | |
Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 75 litros | |
710 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 30 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mitsubishi Pajero | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi L 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.60 m | 4.50 m | |
Anchura: | 1.79 m | 1.66 m | |
Altura: | 2.04 m | 1.57 m | |
Land Rover Defender es más grande. Land Rover Defender es 10 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 14 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Defender es 47 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11.6 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`835 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 6600 | 4600 | |
Ventajas y desventajas: |
Land Rover Defender tiene
|
Mitsubishi L 200 tiene
| |