Land Rover Defender 2002 vs Mercedes ML 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.5 segundos | 11.7 segundos | |
|
Mercedes ML es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Defender produce 41 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Mercedes ML. Debido a la menor potencia, Land Rover Defender alcanza la velocidad de 100 km/h 5.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mercedes ML, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Defender podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 83 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Defender podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Discovery | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes G klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes ML tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.84 m | |
| Altura: | 2.08 m | 1.82 m | |
|
Land Rover Defender es más pequeño, pero más alto. Land Rover Defender es 4 cm más corto que el Mercedes ML, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Defender es 26 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Defender es 0.9 metros más el del Mercedes ML, lo que significa que el Land Rover Defender puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 3`500 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 20 800 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Defender tiene
|
Mercedes ML tiene
| |