Land Rover Defender 2002 vs BMW X3 2004
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 410 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.5 segundos | 8.2 segundos | |
|
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Defender produce 82 CV menos de potencia que el BMW X3, mientras que el par motor es 110 NM menos que el BMW X3. Debido a la menor potencia, Land Rover Defender alcanza la velocidad de 100 km/h 9.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 9.1 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 1.7 litros más que el del BMW X3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Defender podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 1 litros más que el del BMW X3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Defender podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Discovery | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW X3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| BMW X3 2004 3.0 motor: El motor BMW M57 está considerado como uno de los mejores propulsores fabricados en Alemania. Su disposición de seis cilindros en línea es elogiada por su fiabilidad, y los coches equipados con este motor suelen ser más deseables en el mercado de segunda mano. A pesar de sus grandes ... Más sobre BMW X3 2004 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.85 m | |
| Altura: | 2.08 m | 1.67 m | |
| Land Rover Defender es 4 cm más largo que el BMW X3, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Defender es 41 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 480 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1560 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.8 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Defender es 0.8 metros más el del BMW X3, lo que significa que el Land Rover Defender puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 3`500 kg | 2`355 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 20 800 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Defender tiene
|
BMW X3 tiene
| |