Land Rover Defender 2019 vs Volvo XC60 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 6.8 segundos | |
| El motor del Land Rover Defender produce 51 CV más de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volvo XC60. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Defender alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 7.2 | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 4 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Defender podría costar 600 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 83 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC60 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover Sport, Land Rover Range Rover Evoque | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volvo S60, Volvo XC90, Volvo V60, Volvo S90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC60 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.97 m | 1.66 m | |
|
Land Rover Defender es más pequeño, pero más alto. Land Rover Defender es 37 cm más corto que el Volvo XC60, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Land Rover Defender es 32 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 397 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1563 litros | 1432 litros | |
| Land Rover Defender tiene 108 litros menos de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Defender (en 131 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Defender es 0.6 metros más el del Volvo XC60, lo que significa que el Land Rover Defender puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`950 | 2`470 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo XC60 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volvo XC60 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 67 200 | 27 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Defender tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |