Land Rover Defender 2019 vs Mazda CX-9 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 231 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Land Rover Defender produce 31 CV menos de potencia que el Mazda CX-9, but que el par motor es 10 NM más que el Mazda CX-9. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.8 | |
|
El Land Rover Defender es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mazda CX-9, lo que significa que conduciendo el Land Rover Defender más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 74 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1160 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| Land Rover Defender consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-9 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar E-Pace | Utilizado también en Mazda 6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Defender podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.02 m | 5.08 m | |
| Anchura: | 2.01 m | 1.97 m | |
| Altura: | 1.97 m | 1.75 m | |
| Land Rover Defender es 6 cm más corto que el Mazda CX-9, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Defender es 22 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 231 litros | 407 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 231 litros | 407 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 972 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2233 litros | 2017 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Mazda CX-9 tiene una capacidad de maletero mayor (en 176 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Defender (en 216 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 13.1 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Defender es 1.3 metros más el del Mazda CX-9, lo que significa que el Land Rover Defender puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`215 | 2`640 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 72 400 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Defender tiene
|
Mazda CX-9 tiene
| |