Kia Venga 2009 vs Ford C-Max 2007
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 126 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 156 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 12.9 segundos | |
|
Kia Venga es más dinámico de conducir. El motor del Kia Venga produce 26 CV más de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 11 NM más que el Ford C-Max. Gracias a la mayor potencia, Kia Venga alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Venga a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Venga podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Venga a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 48 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Ford C-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford C-Max podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Kia Ceed, Hyundai Elantra, Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia RIO | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford Fiesta, Ford Fusion | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Venga podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.07 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.60 m | |
|
Kia Venga es más pequeño. Kia Venga es 26 cm más corto que el Ford C-Max, 6 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1620 litros | |
|
El Ford C-Max tiene más maletero. Kia Venga tiene 110 litros menos de maletero que el Ford C-Max. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Venga es 0.3 metros menos el del Ford C-Max. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | 1`855 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Venga presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Venga tiene
|
Ford C-Max tiene
| |