Kia Venga 2009 vs Mitsubishi ASX 2015
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 114 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 11.5 segundos | |
|
Mitsubishi ASX es una conducción más dinámica. El motor del Kia Venga produce 24 CV menos de potencia que el Mitsubishi ASX, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mitsubishi ASX. Debido a la menor potencia, Kia Venga alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Kia Venga es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Venga a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que conduciendo el Kia Venga más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Venga a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mitsubishi ASX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 48 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.07 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.63 m | |
|
Kia Venga es más pequeño. Kia Venga es 23 cm más corto que el Mitsubishi ASX, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Kia Venga es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 419 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1219 litros | |
|
Kia Venga tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Kia Venga tiene 21 litros más de maletero que el Mitsubishi ASX. El Mitsubishi ASX puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Venga es 0.2 metros menos el del Mitsubishi ASX. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Venga presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Venga tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |