Kia Sportage 2004 vs Nissan X-Trail 2003
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 314 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.1 segundos | 11.5 segundos | |
|
Nissan X-Trail es una conducción más dinámica. El motor del Kia Sportage produce 24 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 69 NM menos que el Nissan X-Trail. Debido a la menor potencia, Kia Sportage alcanza la velocidad de 100 km/h 4.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.4 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Sportage a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Sportage podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Sportage a los 100 km es 2.4 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Ceed, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Sportage podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Kia Sportage tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.35 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Kia Sportage es 16 cm más corto que el Nissan X-Trail, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Sportage es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 667 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1841 litros | |
|
Kia Sportage tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Kia Sportage tiene 257 litros más de maletero que el Nissan X-Trail. El Nissan X-Trail puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Sportage es 0.2 metros más el del Nissan X-Trail. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`200 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Sportage tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |