Kia Sportage 2010 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 319 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 10.2 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Kia Sportage produce 14 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 61 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Kia Sportage alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Sportage a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Sportage podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Sportage a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Hyundai Tucson, Kia Sorento, Hyundai ix35 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Sportage podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Kia Sportage tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.71 m | |
| Kia Sportage es 10 cm más corto que el Mazda CX-5, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Sportage es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 564 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1353 litros | 1620 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Kia Sportage tiene 59 litros más de maletero que el Mazda CX-5. El Mazda CX-5 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 267 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Sportage es 0.6 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Kia Sportage puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`140 | 2`050 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mazda CX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Sportage presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5, por lo que la calidad del Mazda CX-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Sportage tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |