Kia Shuma 1998 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 88 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 10.4 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es una conducción más dinámica. El motor del Kia Shuma produce 37 CV menos de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 39 NM menos que el Mitsubishi Carisma. Debido a la menor potencia, Kia Shuma alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Shuma a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Shuma podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Shuma a los 100 km es 2 litros más que el del Mitsubishi Carisma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Kia Sephia | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Kia Shuma y Mitsubishi Carisma tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 328 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
780 litros | 660 litros | |
| Kia Shuma tiene 102 litros menos de maletero que el Mitsubishi Carisma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia Shuma (en 120 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Shuma es 0.6 metros menos el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que el Kia Shuma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`685 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Shuma tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |