Kia Shuma 1998 vs Mazda 626 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 88 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 9.6 segundos | |
|
Mazda 626 es una conducción más dinámica. El motor del Kia Shuma produce 48 CV menos de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 43 NM menos que el Mazda 626. Debido a la menor potencia, Kia Shuma alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Mazda 626 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Kia Shuma a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Kia Shuma más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Shuma a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Kia Sephia | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
| Kia Shuma es 11 cm más corto que el Mazda 626, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Kia Shuma es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 328 litros | 502 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
780 litros | sin datos | |
|
El Mazda 626 tiene más maletero. Kia Shuma tiene 174 litros menos de maletero que el Mazda 626. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Shuma es 0.6 metros menos el del Mazda 626, lo que significa que el Kia Shuma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`685 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Shuma tiene
|
Mazda 626 tiene
| |