Kia Shuma 2001 vs Nissan X-Trail 2007
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 196 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 11.1 segundos | |
| El motor del Kia Shuma produce 27 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 44 NM menos que el Nissan X-Trail. A pesar de su menor potencia, Kia Shuma alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 8.7 | |
| el consumo de combustible del Kia Shuma a los 100 km es 0.3 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Shuma podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 550 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Kia Carens, Kia Sephia, Kia Clarus | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Serena | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Kia Shuma tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.68 m | |
|
Kia Shuma es más pequeño. Kia Shuma es 11 cm más corto que el Nissan X-Trail, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia Shuma es 27 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 479 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1207 litros | sin datos | |
|
El Nissan X-Trail tiene más maletero. Kia Shuma tiene 39 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Shuma es 1 metros menos el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Kia Shuma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`645 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Shuma tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |