Kia Shuma 2001 vs Hyundai Elantra 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 101 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 143 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11 segundos | |
|
Hyundai Elantra es una conducción más dinámica. El motor del Kia Shuma produce 4 CV menos de potencia que el Hyundai Elantra, but que el par motor es 5 NM más que el Hyundai Elantra. Debido a la menor potencia, Kia Shuma alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Hyundai Elantra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Shuma a los 100 km es 0.9 litros más que el del Hyundai Elantra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Shuma podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Shuma a los 100 km es 0.1 litros más que el del Hyundai Elantra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Hyundai Elantra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Kia Cerato, Kia Carens | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai Accent, Kia RIO, Kia Cerato | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Elantra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Kia Shuma es 1 cm más corto que el Hyundai Elantra, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 415 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1207 litros | 1222 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Kia Shuma tiene 25 litros más de maletero que el Hyundai Elantra. El Hyundai Elantra puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Elantra (en 15 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Shuma es 0.3 metros menos el del Hyundai Elantra. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`625 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Shuma tiene
|
Hyundai Elantra tiene
| |