Kia Shuma 2001 vs Rover 45 1999
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 1.6 - 1.8 (gasolina) | 1.4 - 2.0 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 101 - 114 CV | 100 - 150 CV | |
Par máximo: | 148 - 152 NM | 123 - 240 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 - 13.5 segundos | 9.3 - 11.2 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 - 9.8 | 5.4 - 9.4 | |
Los motores de gasolina del Kia Shuma consumen de media 1 litros más de combustible a los 100 km que el Rover 45. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.52 m | 4.36 m | |
Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
Kia Shuma es más grande. Kia Shuma es 16 cm más largo que el Rover 45, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Shuma es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 440 litros | 380 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1207 litros | 717 litros | |
Kia Shuma tiene más capacidad de equipaje. Kia Shuma tiene 60 litros más de maletero que el Rover 45. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia Shuma (en 490 litros). | |||
Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Kia Shuma es 0.6 metros menos el del Rover 45, lo que significa que el Kia Shuma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 1`635 | ~ 1`681 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Kia Shuma tiene
|
Rover 45 tiene
| |